返回列表 14639 查看 / 15 回覆 發帖

有關明神宗定陵闢謬

事緣有一位風水名師在電台訪問中提到北京天壽山明神宗定陵風水差,皆因當時朝廷缺錢,賣官鬻爵,用左無料風水師睇皇陵風水致取戌辰向線云云......有關講法完全不符合史實!!有必要闢謬澄清.......
1.大戶人家,例如李嘉誠,都絕不會對自己的長眠之地馬虎行事,點會請二打六風水師做.......更何況大明皇帝?
2.真正史實如下:
2.1萬歷十一年(1583年神宗21歲)宣佈覓壽宮,內閣元輔張四維遵旨,派禮部工部大臣偕同欽天監官員及風水師到天壽山覓吉壤,覓得三處吉壤撰勘陵報告呈交神宗....
2.2神宗鄭重其事,特命定國公徐文璧、元輔張四維、司禮監張宏前往核勘,確認三處選址吉壤無誤....之後神宗偕兩宮太后親自前往視察.....尚未滿意.....
2.3神宗再命通政司參議梁子琦再勘.....梁子琦先後三次往天壽山,與其他官員意見分歧及發生爭執(過程省略)....最後神宗裁定「梁子琦挾私瀆奏,著罰俸三個月」......
2.4後神宗命禮工二部欽天監再次踏勘,呈報十四處吉壤,經禮部尚書徐學謨、工部尚書楊巍核實後認為三處最吉,神宗再命徐文璧、申時行、張宏復核,三人認為形龍山及大峪山兩處最吉...
2.5萬歷十一年九月,神宗再親往天壽山,最後拍板大峪山陵址!負責建陵班子包括定國公徐文璧、內閣元輔申時行、工部尚書及禮部尚書等等....耗時六年,耗費八百万兩.......
3.由以上史實,可証定陵選址過程依足程序,由一team人負責(上至皇帝下至風水官員)及全程經多重核實....絕不能由一個或者一批二打六風水師可以決定......如風水師唔夠資格或者馬虎了事,可以瞞到咁多人?一經發現,不但有關風水官員罪犯欺君要殺頭,就連定國公、首輔及工禮部尚書全部都要問罪.......
4.而建築費八百万兩相當於兩年賦稅收入!無錢請風水師而有錢起陵墓?萬歷元年至萬歷十年,由首輔張居正主政,推行改革(萬歷新政),國庫收入逐年增加......唔該果位名師做下research致講喇.......
以上史實全部有歷史記載,尤其勘陵報告及萬歷初期十年國庫數字亦有史載,網友可自行查証.......至於定陵風水好壞係另一回事,有机會再論......

提示: 遊客身份不能瀏覽全部內容,請註冊一個帳號,並以此登錄後繼續瀏覽!

回復 1# summingyeng
琛明大師:
你有無實地測量過明神宗陵墓,如有,可否分享坐向資料及分析看法,讓小弟下次去北京時多些資料去考証。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
1

評分人數

    • zxc: 講得好!網幣 + 30000 威望 + 1
事緣有一位風水名師在電台訪問中提到北京天壽山明神宗定陵風水差,皆因當時朝廷缺錢,賣官鬻爵,用左無料風 ...
summingyeng 發表於 2015-1-13 23:30


琛明大师好,

其实定陵的问题早年在下和大师都有在网上聊过。

先不管是否因买官而产生问题。


就事而论, 1620年庚申年下葬。向取戍辰, 可能也带兼, 取壬子龙入首。朝向忘掉几度。 说不了分金。

1620年, 该为6运尾, 庚申年为2入中。2为当年太岁。三煞在离。

在下要出差, 可能要一段时间才回来, 刚看到这贴, 没书在身, 就记忆所及先为大家提供点数据, 给大家开个头, 讨论一下。

明朝十三陵, 长陵为所受推崇, 定陵为所疚病, 大家也可参考。 定陵建时争议不断, 连刘青田的后人也上书非议。但不成功。

浅见。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
2

評分人數

事緣有一位風水名師在電台訪問中提到北京天壽山明神宗定陵風水差,皆因當時朝廷缺錢,賣官鬻爵,用左無料風水師睇皇陵風水致取戌辰向線云云......
summingyeng 發表於 2015-1-13 23:30


我聽到的是說辰戌向,不是戌辰向。
想是大師手誤吧!
為免誤會,不要怪小弟挑骨頭啊^-^
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
1

評分人數

    • zxc: BRAVO!網幣 + 30000 威望 + 1
咦,蛙兄會去參觀定陵就最好不過勒…我建議蛙兄參觀時可以特別留意以下幾項:
1.        我無測量過定陵,但文獻記載定陵「戌山辰向」。
2.        如蛙兄去參觀的話,留意旅客並非由辰方進入陵墓,乃由另一條政府開鑿樓梯直達地宮右配殿,原辰方入口反而成為出口…. 留意一,入口變為出口並不影響坐向!留意二,可以由不同地方開路進入地宮,例如子方、丑方、離方等,但絕不影響定陵坐向(依然戌山辰向)!其理等同一間七人車,你可以由不同車門進入車廂(例如車尾門,甚至經天窗爬入車廂) ,但絕不影響「車向」!
3.        如蛙兄去參觀的話,留意中殿龍座及兩張鳳座成前中後排列,這並非定陵原貌!(皆因要騰出左右通道比旅客行)原貌係龍座居中,兩張鳳座放一左一右對朝(其中一張鳳座比另一張靠近龍座,乃兩宮太后分尊卑) ,三座放法同今日我地客廳放三張梳化放法一模一樣!!
4.        如蛙兄去參觀的話,記得參觀「明樓」,明樓豎有「大明神宗皇帝之陵」石碑。蛙兄可以睇下屋頂結構,判斷是否可以「掀頂揭瓦」?其次坊間有風水門派稱改碑向可以改陰宅向轉元運,又有稱用碑身做天線可以吸「氣」或能量云云…. 明樓作用一係增加莊嚴權威,二係避免碑身日曬雨淋….. 蛙兄可去現場判斷下,地宮絲毫未動的話,只改皇陵碑就可以改皇陵向轉元運?又以碑身做天線?明樓有屋頂喎…. 蛙兄就知江湖風水荒謬無理…..
5.        有樣蛙兄睇唔到但可以了解下的,就係當年考古人員打開神宗梓宮,發覺神宗骸骨並非一般人睡覺姿勢,而係側身屈手腳微屈狀,考古人員相當驚奇!起初以為梓宮搬運途中曾跌落地,影響屍体姿勢,但幾經研究發覺係刻意安排睡姿,初步相信係仿「北斗七星」!!帝皇家一直相信北斗七星有神祕力量,可帶先人到永生!!如果呢個講法成立的話,咁我有理由相信玄空北斗七星打劫法中的北斗七星,真係指「北斗七星」,而非玄空用的九星!就係取北斗七星延續生氣的理念!(坊間風水打劫法多講147,258,369,係的話點解唔叫玄空九星打劫法?雖知只有北斗七星,並無玄空七星之說,而天玉經講明係「北斗七星」打劫法…..)
6.        至於定陵風水好壞,有D大評論,琛明小弟恐要藏拙了…….
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
1

評分人數

咦,蛙兄會去參觀定陵就最好不過勒…我建議蛙兄參觀時可以特別留意以下幾項:
1.        我無測量過定陵,但文獻記 ...
summingyeng 發表於 2015-1-14 21:49


琛明大師好大家好,

在下在外,也不敢對前輩大師的作法指指點點。但在下以為作法多門重點在成效。

定陵葬後明室大不如前,萬曆帝在張居正死後行徑也被受非議, 故也非單因陵之誤取。後人凋零,國亡家破於轉眼。非一日之寒也。

當然,各施各法,難於比較。

有時太多大官處處指點,各有所偏,也有非玄學的要求,反令懂的人更不想入朝為這種欽天監的小官。反而遊情山水利物濟人。由蕭吉至今恐怕也多這種為政治目標而要埋抹心性的大家。兩者之比對,在下就更想樂山水之逍遙了。

淺見。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
D大在上,D大實在言重(嚇親小弟)......論年紀,琛明小弟比王亭之、楊君澤後生幾十年,論輩份,王、楊的門人仲要高我一輩.....豈敢被稱前輩大師......琛明小弟正正見D大高藝.......定陵風水固然有問題,但既然D大評論在先,所謂珠玉在前.......琛明小弟就只好藏拙勒......只補充D大無講果D.....
1.根据大明會典,大明欽天監術官乃世襲或師徒制,外人(例如民間風水師)係好難以加入欽天監.....當然,亦有民間風水好手根本不屑加入欽天監.....但咁唔代表欽天監術官水平在他們之下......
2.一來因為民間亦不乏風水好手,故天壽山皇陵卜吉壤,係會請外援的,首選係廖均卿後人(而民間風水高人除非隱姓埋名,否則一旦奉召,係好難搵理由拒絕的).....
3.二來正因皇陵選址事大,為免有庸師或者防有人借風水謀害朱家,係唔會只信一家之言(包括欽天監或外援),一定係協同會審辨証,重重確認處理(詳見之前定陵選址過程)......故庸師或者居心不良者係好難蒙渾過關.......
4.萬歷皇帝係昏君、禍國殃民、明亡實亡於神宗係事實,然定陵建成後空置達三十年,邊度黎風水影響力?......而神宗未入葬定陵前,即由萬歷十六年到萬歷四十八年,神宗一直住係紫禁城!萬歷之昏、萬歷之庸、明朝江河日下,風水角度,要怪就怪紫禁城(陽宅)及祖宗陵墓(陰宅)勒!!點可以怪一座空置左的陵墓!.........所謂「地吉而時不吉,則待時而葬」(【沈氏玄空學卷一】)!!「地吉而過時而葬」亦前功盡廢,轉福為禍矣(試問當初選址時邊個會知定陵會空置達三十年丫?).......
琛明小弟小小愚見,歡迎各位前輩大大斧正........
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
本帖最後由 蛙蟲 於 2015-1-16 01:31 編輯
1.根据大明會典,大明欽天監術官乃世襲或師徒制,外人(例如民間風水師)係好難以加入欽天監.....當然,亦有民間風水好手根本不屑加入欽天監.....但咁唔代表欽天監術官水平在他們之下......
summingyeng 發表於 2015-1-15 23:07

小弟對第一點查過些資料,如果小弟記憶無錯,明朝開國,曾先做一個全國曆法大測驗,合格者,收入欽天監世襲官位,不合格者,流放南海孤島。再加上永樂大典收書,因此明朝有段時間,除了皇室書館及欽天監外,全國皆無人無書來傳授曆法及相關算術。後來明朝中後,世襲精英在質素上也無保證,曆法仍有嚴重失誤失朔,此時方取消禁例,求諸民間草人奇人異士,但因承傳斷層,已無人能真的懂曆法,所以曆法問題久久未解決,明朝後期,西方傳教士借曆法計算,叩開中國保守之門,入宮長住。到清朝,欽天監基本上由明朝原班人馬過度去的,只是改了部門名稱。到這時,欽天監中基本上無人識曆法,所以在康熙時出現漢人洋人權鬥,因而有中西比賽測土圭曰影長度,結果是湯若望團隊大勝,所謂欽天監眾人,不是計錯數或答案差距較大,而是連嘗試計算也做不到,當時是大家你眼望我眼交白卷,實在輸得太羞家,康熙在數年後叫人做星曆考源、乾隆則仿康熙做協記辨方,基本上是幫漢人安撫情緒,說是人有問題而非中國學問有問題,只是欠整理,考證好先。清朝文仕多做考古文章,除了避文字獄犯禁外,此曆法爭議也是一個引子。

這段歷史對學六壬的小弟影響較深刻,因明末清初的六壬高手如郭御青及陳公獻用的貴人法是甲戊庚牛羊,而清朝其他六壬書多成書在乾隆之後,所以他們八九成都用星曆考源及協記辨方中經考證過的貴人法甲羊戊庚牛,其影響廣大至民初的南袁北韋、現今港台多數學六壬的都跟隨用此法。

小弟看過明清仕人遊戲昇官圖,一入欽天監一科或御醫一科,兩者官階最高都是正五品,約等如知府,和六部侍郎一品大官、有機入廟堂、死後贈謚號等發貴及光宗耀祖仕途不同。這兩部在仕途中算是香港警察的守水塘或銀樂隊。欽天監只有一門着數,就是不做事而申請用錢,其中表表者是冬至觀氣測來年吉凶。多個朝代的司天監欽天監都有此項目開公數,但不做事作數據。最後記不清是在明朝定清朝才癈了。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
1

評分人數

    • zxc: 非一般的考證功夫!網幣 + 30000 威望 + 1
本帖最後由 doggyww 於 2015-1-16 05:23 編輯
小弟對第一點查過些資料,如果小弟記憶無錯,明朝開國,曾先做一個全國曆法大測驗,合格者,收入欽天監世 ...
蛙蟲 發表於 2015-1-16 01:18


蛙兄果然好學,也重考究。

佩服,佩服。

剛下班回酒店網上找找。

萬曆帝駕崩於1620年七月。新帝定當年9月28日霜降入葬。但新帝崩於當年9月初。所以新帝之死該和定陵無關。

但定陵囚於7運,落葬為太歲入中之年,月星不利,取寅日沖年。都有點奇怪。

淺見。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
蛙兄向來博覽群書,博學多才,實情蛙兄多篇撰文,琛明小弟一閱再閱......我最欣賞人特具見解,考究真偽,從不人云亦云!最討厭一味只求附和應聲,不求真偽考証!......那怕就算狠批琛明小弟,我都不介意,只要言之有物,合情合理合乎法度,得以斧正所學,都會表示欣賞正面評價.....未知蛙兄可否提供電鄉地址?琛明小弟私下有事垂詢......蛙兄請放心,琛明小弟絕無歹意,係真係有事垂詢......
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
更正;係「未知蛙兄可否提供電郵地址?琛明小弟私下有事垂詢......」
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
1

評分人數

    • 蛙蟲: 看看私人訊息網幣 + 30000
琛明小弟重溫此篇後,發覺言猶未盡,續寫如下:
1.所謂樹大有枯枝,欽天監內術官即使有庸手亦不足為奇丫,試問邊個行業無庸手呀?如論風水,坊間庸師肯定欽天監衙門仲要多得多!......至少欽天監掌握之術數(例如紫微斗數)及資源(例如觀星儀器測量儀器地圖典籍等)一定勝民間風水師一籌......呢點無可置疑喇......
2.既然陰宅以入葬起元運無異議,即「空陵」並無風水影響力,如有個別風水師咬定定陵風水差致神宗怠政禍國殃民的話,即相信為「生人」準備之陰宅具影響力的話,就等同相信「種生機」姐......另我又問假設某富豪住淺水灣某大宅,但同時擁有99個空置物業遍佈全港九新界,那該富豪算流年風水係睇一間or睇晒100間?梗係睇一間喇!......故凡陽宅屬「空宅」亦無風水影響力,其理至明.....如果話明亡同定陵風水有關,係純粹葬不逢時轉福為禍.....重申定陵當初選址其實相當嚴謹!絕非因賣官鬻爵,引用二打六庸師胡亂點穴取線!神宗皇帝王公首輔亦全程參與!.....
3.如果話神宗由萬歷十六年至四十八年,係受紫禁城風水同祖宗皇陵影響合情合理喇......先不論袓宗皇陵,那紫禁城作為神宗之宅(陽宅)風水又如何呢?要講就有排講勒.....篇幅有限只講一樣,於萬歷二十五年,紫禁城前朝三大殿(皇極殿中極殿建極殿)毀於大火,竟要到天啟七年才重建完成,即萬歷廿五年後,紫禁城中宮一帶長期為地盤(雖然未必有施工.....情況有些似仁宗宣宗朝).......呢點當然影響紫禁城風水及宅主(即神宗皇帝)!.....
4.其實風水上真正影響明朝走下坡者,實乃嘉靖朝,世宗改建北京城所致......世宗(嘉靖皇帝)實乃神宗祖父,世宗大壞北京城風水,直接令明朝走下坡....而壞風水又直接影響子孫質素,令子孫一代不如一代......致出神宗呢個不肖孫......至於世宗如何大壞京師風水致令大明皇朝從此衰落,有機會再講......(哈,上述第3,4點又唔知上電台吹水果位城中著名風水師知唔知呢?我諗佢老人家多數唔知,否則老早係佢本書度就應該講左喇......)
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
琛明小弟重溫此篇後,發覺言猶未盡,續寫如下:
1.所謂樹大有枯枝,欽天監內術官即使有庸手亦不足為奇丫,試 ...
summingyeng 發表於 2015-1-25 02:25


琛明大師好,

大師所言也有道理。如要看這段歷史,和當中的人物得失恐怕就要引經據典了。這可能要對張居正的後任開始看其上位之路再論明代選賢之得失和偏好了。 在下不想在這重寫史家的研究。但應該不難找到資料。

欽天監的功力和傳承也非在下想說的事,也不該亂說。術數重驗,想大明一朝,亂多治少,戰禍難斷,久安難享。是否要推委於風水,就留代別人去說了。

如看定陵,取向不知大師是否以戍辰論,而運是否以六運論。大師是否可說說前論地吉葬凶之言。此地吉在那,如葬得法該可如何應於後人和國運。又為何以神宗葬為不合時。大家討論一下。

淺見。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
謝謝D大回應.....D大對定陵了解甚多,D大不是指出神宗入葬日子亦不吉嗎?有D大珠玉在前,琛明小弟就不便再論了.....至於D大問有關定陵吉地事宜嘛.......定陵原本選址風水評估,當年有勘陵報告記載.....琛明小弟好多年前曾經睇過部份內容,只因未能留起副本,亦記不清楚了.........遺憾小弟今日都未能搵翻該報告.....印象中內容都相當精彩.....小弟並非指定陵風水妙絕,乃指能見識朝廷勘陵報告,知道當時對天壽山陵墓的選址是如何進行評估,對風水愛好者來說屬大開眼界.......如有網友能有途經找到的話,冀望能夠供諸同好.......
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
謝謝D大回應.....D大對定陵了解甚多,D大不是指出神宗入葬日子亦不吉嗎?有D大珠玉在前,琛明小弟就不便再 ...
summingyeng 發表於 2015-1-28 01:12


琛明大师誇奖了。

在下不敢当。 在下只是想听听大师对这地吉在那里的看法。堪舆报告不比大师高明呀。 但不免强大师了。谢谢。

此地,按沈学不以吉论, 特别在6运末来用。因还有中元改下元的问题, 国运看大运, 就更不堪了。

明中以后, 战乱不停, 就是紫禁城的作法也有所欠,但就不说了。

是否因买官, 党争,厂禁,陵破, 水改就不争了。

浅见。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
返回列表 回覆 發帖


網站點擊率