返回列表 29660 查看 / 48 回覆 發帖

古时房屋和现代房屋的不同

看来很多大家的帖子。。有一个疑问,关于古时房屋和现代房屋的形式不同,所以坐向有很大不同。
因为现在房屋很少有天井的。古时,或者老一点的宅却有,是否因为此点而造成取向的不同。或者别的原因。
请大家来指教一二。

提示: 遊客身份不能瀏覽全部內容,請註冊一個帳號,並以此登錄後繼續瀏覽!
进可攻,退可守。方能权衡。

看来很多大家的帖子。。有一个疑问,关于古时房屋和现代房屋的形式不同,所以坐向有很大不同。
因为现在房 ...
awei0 發表於 2012-10-12 07:34


a兄既然有兴趣,不如你去找找古来说的进是甚么,宅的分布是如何的,与现在的高层大厦比对一下呀。

如果可以,就请a兄把图也发上来,方便大家讨论呀。嘿嘿。

在下不懂贴图,。。。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
恩恩,,晚些时候我去找点图片放上来。。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
进可攻,退可守。方能权衡。
三合院

提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?成為會員
四合院

提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?成為會員
新旧四合院设计与传统建造规矩
http://blog.soufun.com/29794219/11246461/articledetail.htm
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
回復 6# mazehong


    谢谢m兄帮忙找到资料图。
    其实最典型的古代建筑代表就是长安街上的故宫了。。南北中轴一条线。2侧依次排开,,层层递进。南北向。外围有护城河。


提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?成為會員
进可攻,退可守。方能权衡。
本帖最後由 doggyww 於 2012-10-13 13:57 編輯
回復  mazehong


    谢谢m兄帮忙找到资料图。
    其实最典型的古代建筑代表就是长安街上的故宫了。。南 ...
awei0 發表於 2012-10-13 08:03



其实如果大家看上面的这些古建筑,很明显,都多有外堂内堂,层进明显。那在看坐向时就很简单了。从外而进。那当然坐就是内堂,向就是外堂和明堂方向了。

这情况就很像阴宅的立碑,和墓莹的作法。


在现代的建筑,因没有内外堂,和明堂的设计了,在高层大厦电梯更在中央,那层进概念基本上就用不着了。

所以就产生了很多麻烦。要看房型,看周围的配合,再分不了,就要看虚实向阳,背阳,窗户等。但,大体都不会用门或窗来定向了。

1。房型就是用来比对古建筑的宽还是深宅。
2。向阳和虚实就是用来模拟层进的外堂明堂和内堂之别。
3。环境排列就要仿进路,在边厢看向,就是用进路为界,面界为向的。如上图进路在南北,但边厢向就靠路来定了,朝东西。
4。窗户和门都很少拿来定向。但门很重要, 古诀云,门为一宅之枢,至关重要,因它为气口(气口在玄空指的是出入的动方而不是通风之口)。易曰:动而后生吉凶,地理之学多本易而宗河洛,故也重动与不动。动为有消息,不动为没消息便成伏吟大凶了。
5。向阳背阳的用法主要是补定明堂的条件。而不是其单一的足够条件来定向。

浅见。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
其实如果大家看上面的这些古建筑,很明显,都多有外堂内堂,层进明显。那在看坐向时就很简单了。从外而 ...
doggyww 發表於 2012-10-13 13:53



關於窗向為向,小弟曾聽某術數前輩的經驗,他跟關鳳祥學玄空,關鳳祥的玄空是師承沈延國,關教的是以陽為向即用窗為向,現在很易理解,當年是由内外明堂定向轉型至現代樓宇的過渡期,那時有較多上海街式舊唐樓,宅向=窗向,很多時都不會錯。現代建築師有太好想像力,而建築技術又進步到真的起到,所以定向理論有些修正也不為過。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
關於窗向為向,小弟曾聽某術數前輩的經驗,他跟關鳳祥學玄空,關鳳祥的玄空是師承沈延國,關教的是以陽 ...
蛙蟲 發表於 2012-10-14 00:03



蛙兄好,

这说大体是对的。在下也同意。关老师所学主要承张和沈两师,对沈氏了解也深。但不全是沈学,他对张心言所主的卦理学也很高造诣。

在论窗上,沈学的看法在上说的疑义一书中也有论说。当时沈瓞民答曰:横窗,天窗不能收生气,但取空气流通而已。但窗外形状恶劣者,亦不可开。

这说就明言按沈学,窗不会拿来开盘论气了。 不同于门。窗也不是一宅之枢了。当然,这不妨以窗户为定向的一方法。

浅见。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
其实如果大家看上面的这些古建筑,很明显,都多有外堂内堂,层进明显。那在看坐向时就很简单了。从外而 ...
doggyww 發表於 2012-10-13 13:53

D大,以上圖的四合院為例。

南面為大門入口,經過前院,後院才到正房,所以整個四合院是坐北向南,假切為子午向。所以分析整個四合院,以子午向飛星盤看。

以正房來看,門及路在南,應是子午向盤。

以西廂來看,會是用子午向盤或酉卯向盤呢?
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
D大,以上圖的四合院為例。

南面為大門入口,經過前院,後院才到正房,所以整個四合院是坐北向南,假切為 ...
mazehong 發表於 2012-10-14 22:47



你是说那个四合院呀?

但就你说的情况,看来应该西厢用坐酉向卯。


另,mazehong君能否帮在下把移步换形那贴内提到的房平面图画出来,在下搞不定。 谢谢。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
另,mazehong君能否帮在下把移步换形那贴内提到的房平面图画出来,在下搞不定。 谢谢。
doggyww 發表於 2012-10-14 23:07


好的.
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
你是说那个四合院呀?

但就你说的情况,看来应该西厢用坐酉向卯。
doggyww 發表於 2012-10-14 23:07


D大,如果西厢用坐酉向卯,我就有些亂了。

例如一個高樓的單位,單位有3房1廳,這單位是子午向,每間房都會用子午向盤來論。

在四合院例,等於一個高樓的單位,西厢或東厢等於房,為什麼西厢或東厢會用其他向來論?
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
D大,如果西厢用坐酉向卯,我就有些亂了。

例如一個高樓的單位,單位有3房1廳,這單位是子午向,每間 ...
mazehong 發表於 2012-10-14 23:59



mazehong君好,

四合院的各院都是一房而且不連接。這在古代一家可能就是父母一房,也帶小兒。但長子成家也同住,就在另一廂。如有幾個老婆也是每房一廂。所以,就各房各向。這一廂就有點像現在高層大廈的一個單位了。

在高層大廈一層有幾單位,也要每單位來論向,而不從大樓總向。論門論路,論電梯也是每單位為中心重論。你的離宮電梯可能是我的坎宮電梯呀。

淺見。
提示: 遊客身份不能瀏覽回復的全部內容!
返回列表 回覆 發帖


網站點擊率